ISO 16890 ePM1/ePM2.5 フィルターの選び方 (圧力損失と寿命の計算機能付き)

Oct 21, 2025 伝言を残す

1) 1 分でわかる ISO 16890 (エンジニアリングビュー)

ISO 16890 ではフィルターを次のように分類しています。現実世界の-塵の中へISO ePM1 / ePM2.5 / ePM10 / ISO 粗いそしてそれらを次の基準で評価します放電後の最低効率(「静電ブースト」はありません)。 IAQ 目標とエネルギー/寿命の決定を一致させます。

 

2) シナリオ別の典型的なベースライン

 

シナリオ 端末ターゲット スタックの例 注意事項
業務用空調設備 ePM2.5 60 – 80% Pre ISO coarse 60 → Mid ePM2.5 60–70 → (VOC/臭気用 + カーボン) 低いΔP₀ (70 ~ 90 Pa 以下) を優先します。
ヘルスケア(重要ではない)- ePM1 60 – 80% ePM前10 50 → ePM中期1 60–70 必要に応じてターミナルに HEPA を追加します
電子機器/研究室(重要ではない)- ePM1 70 – 85% ePM10 以前 → ePM1 70–80 (または V‑Bank) ΔPとエアフローの安定性
食品/日用品雑貨 ePM2.5 70 – 80% Pre ePM10 → ePM2.5 70–80 → (+VOC 用炭素)

HACCPチェックポイントと連携する

 

3) 圧力損失とエネルギー: 静かな予算キラー

ΔP₀:定格面速度における初期抵抗。低いほどエネルギーが節約されます。

ΔP_f: チェンジアウトしきい値;高すぎる → エネルギースパイク、漏洩リスク、供給不足。

年間kWh(概算): kWh≈Q⋅ΔP‾/ηf⋅8760⋅CF/1000kWh≈Q・\\overline{ΔP} / η_f・8760・CF / 1000kWh≈Q⋅ΔP/ηf⋅8760⋅CF/1000、ここでΔP‾=(ΔP0+ΔPf)/2\\overline{ΔP}=(ΔP₀+ΔP_f)/2ΔP=(ΔP0 +ΔPf)/2。

オプションを比較します (例: バッグとV バンク)同じものを使用Q/η_f/CFΔP 項のみを交換します。

 

pressure drop bag vs v bank

4) 寿命: 保持ダストからの逆算- + ΔP_f

粉塵負荷が高い → ΔP の上昇が速い。有効ダスト保持容量に近づくと、ΔP は ΔP_f に近づきます。センサーを使用しない場合は、ΔP 時間ポイントを当てはめ、保守的なチェンジアウトを選択します。

annual energy bag vs v bank

 

5) クイック比較: V‑Bank vs Bag (選択ロジック)

V バンク: メディアエリアが拡大 →ΔP₀ が低く、ΔP の上昇が遅い→ 長寿命 + 低いkWh。

バッグ: 大容量ですが、速度分布と取り扱いに敏感です。

 

6) RFQ の要点 (ISO 16890 の文言)

タイプ|ISO グレード (ePM1/ePM2.5/ePM10/粗、ターゲット %)|幅×高さ×奥行き|フランジ/ナイフ-エッジ/シール|定格風量|ΔP₀/ΔP_f|メディア/フレーム/ガスケット|UL 900(必要な場合)|環境(T/RH/VOC)|ISO16890レポート|材料RoHS/REACH、MSDS/VOC.

 

 

7) 次は何ですか

寸法/エアフローと目標 ePM グレードを送信してください。 2 つの比較可能なオプション (バッグとバッグ) を返します。V バンク) と年間kWh、寿命、48時間以内の価格。ターミナルHEPA/ULPAが必要な場合は、含めることができますEN 1822/ISO 29463スキャン/リークレポートのサンプル。